Eklezja, czyli luźno o polityce.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 1 kwietnia 2015, o 21:29

SithFrog pisze:Pq... naprawdę?

A Kwaśniewski wyleczył filipińskiego wirusa na amen

to nie wirus, tylko pasożyt. Trzeba zalewać robaka.

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 1 kwietnia 2015, o 21:32

Pquelim pisze:jakieś źródło? bo narazie nic nie widzę...
bo jeżeli to prawda, to jest realna rewolucja. Kaczynski chyba ma jakies mocne problemy i w koncu sie nad nimi pochylil, kosztem walki o stołki.
Mam szczerą i naprawdę dużą nadzieję, że teraz zacznie się budowanie PiSu jako poważnej opcji politycznej. I życzę sobie, bo to będzie dużo lepsze dla naszej demokracji.

Hm. Przez moment żyłeś w alternatywnej rzeczywistości. Jak się czujesz? Jak tam było?

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 2 kwietnia 2015, o 06:44

całkiem tak samo jak tutaj. tylko spokojniej troche

Crowley · Post autor: **Crowley** » 2 kwietnia 2015, o 14:36

Napieralski, Rozenek, Kalisz, Grodzka i Nowicka zakładają nową partię. Śmiechłem.

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 2 kwietnia 2015, o 23:00

Może jak pojawi się do tego parę nowych, świeżych twarzy, młodych i inteligentnych, to coś z tego wyjdzie. To jest jedyna szansa, żeby ta partia zaistniała i dała jakieś nadzieje.

Akurat w tym poście nie ma grama ironii.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 2 kwietnia 2015, o 23:36

Do tych politycznych bankrutów dołączył też Piotr Guział, były burmistrz Ursynowa, największy przegrany referendum w Wawie.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 3 kwietnia 2015, o 08:03

Cherryy pisze:Może jak pojawi się do tego parę nowych, świeżych twarzy, młodych i inteligentnych, to coś z tego wyjdzie. To jest jedyna szansa, żeby ta partia zaistniała i dała jakieś nadzieje.

Śmiechłem po raz drugi.

Poza Palikotem, nikomu w ostatnich latach nie udało się osiągnąć jakiegokolwiek sukcesu poza dużą partią, z której wystąpił i nie takie nazwiska tego próbowały. Serio ktoś wierzy, że nazwisko Napieralski albo Rozenek, albo Grodzka potrafią przyciągnąć jakiegoś wyborcę, poza rodziną tychże?

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 3 kwietnia 2015, o 08:52

Crowley pisze:Serio ktoś wierzy, że nazwisko (...) Rozenek, (...) potrafią przyciągnąć jakiegoś wyborcę, poza rodziną tychże?

Jakby Malgorzata pokazala cycki to akurat to nazwisko pewnie tak

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 3 kwietnia 2015, o 09:59

"Ta zasada jest dla nas nie do przyjęcia - mówi "Rzeczpospolitej" jeden z członków rządu. Wprowadzenie zasady rozstrzygania wątpliwych sytuacji na korzyść podatnika byłoby kompletną zmianą filozofii, która kłóci się z obecnym systemem podatkowym."

http://www.rmf24.pl/ekonomia/news-nie-b ... Id,1709431

Polska w pigułce.

Miłego głosowania w tym roku

Counterman · Post autor: **Counterman** » 3 kwietnia 2015, o 10:09

Taaaa....

Gregor · Post autor: **Gregor** » 3 kwietnia 2015, o 14:30

Państwo nie jest dla Ciebie, tylko Ty dla państwa

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 3 kwietnia 2015, o 18:35

To może trzeba zacząć od niejednoznacznych przepisów? Zmienić je, zamiast robić z nich argument?

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 3 kwietnia 2015, o 19:26

Cherryy pisze:To może trzeba zacząć od niejednoznacznych przepisów? Zmienić je, zamiast robić z nich argument?

Jak wtedy będziesz golił niepokornych i frajerów? Obywatel czy przedsiębiorca to jest maszynka do robienia kasy

Crowley · Post autor: **Crowley** » 3 kwietnia 2015, o 19:44

Cherryy pisze:To może trzeba zacząć od niejednoznacznych przepisów? Zmienić je, zamiast robić z nich argument?

ABW już po ciebie jedzie ty wywrotowcu. Pewnie, że to byłoby prostsze ale przecież niejednoznaczne przepisy są po to, żeby "swoi" ludzie mogli na tym kręcić lody. Pozostałych można ścigać.

A za ten cytat z posta Sitha polityk w wielu innych krajach wyleciałby z polityki szybciej, niż zdążyłby się przedstawić. Rząd, który wprost przyznaje, że jest przeciwko obywatelowi to kijowy rząd powiem wam...

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 3 kwietnia 2015, o 20:04

Crowley pisze:Rząd, który wprost przyznaje, że jest przeciwko obywatelowi to kijowy rząd powiem wam...

Jesteś z Polski radykalnej Crow, zapraszamy do Polski zgody, póki jeszcze możesz

Zolt · Post autor: **Zolt** » 3 kwietnia 2015, o 21:02

Crowley pisze:
Cherryy pisze:To może trzeba zacząć od niejednoznacznych przepisów? Zmienić je, zamiast robić z nich argument?
ABW już po ciebie jedzie ty wywrotowcu. Pewnie, że to byłoby prostsze ale przecież niejednoznaczne przepisy są po to, żeby "swoi" ludzie mogli na tym kręcić lody. Pozostałych można ścigać.

A za ten cytat z posta Sitha polityk w wielu innych krajach wyleciałby z polityki szybciej, niż zdążyłby się przedstawić. Rząd, który wprost przyznaje, że jest przeciwko obywatelowi to kijowy rząd powiem wam...

No co zrobisz, nic nie zrobisz...

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 8 kwietnia 2015, o 10:30

https://twitter.com/RGwiazdowski/status ... 3436389376

Theeck · Post autor: **Theeck** » 9 kwietnia 2015, o 08:23

Ale jakby rządził PiS to kara byłaby 2 mln i 3 lata więzienia. Wniosek nasuwa się sam. [/leming mode off]

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 9 kwietnia 2015, o 10:04

Nie wiem co to ma do rzeczy, ale ok.

Theeck · Post autor: **Theeck** » 9 kwietnia 2015, o 16:07

To była taka moja mała frustracja poranna wynikająca z rozmowy na ten temat z lemingiem.

Otóż Gwiazdowski czepia się bez sensu, bo w tym co krytykował nie ma przecież niczego złego/nienormalnego/karygodnego. Przepisy są jakie są, prawa trzeba przestrzegać, widać był powód żeby te bary ukarać właśnie taką kwotą, po to mamy ministrów żeby na przyzwoitej stopie mogli jeść i pić, a w ogóle to gdyby rządził PiS ...

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 9 kwietnia 2015, o 17:30

Dramat

Zolt · Post autor: **Zolt** » 9 kwietnia 2015, o 17:47

jakby PiS rządził to by nie jedli w restauracjach, bo by Kaczyńskiego z kotem nie wpuścili!!!!1111oneone Poza tym by go ciągle o dowód pytali, bo jest niski, LOL.

snt · Post autor: **snt** » 9 kwietnia 2015, o 17:51

jakby rządził PiS to w restauracjach nie możnaby jak cywilizowany człowiek napić się ekskluzywnego winka, bo w sprzedaży byłoby tylko wino mszalne od Rydzyka!!!111 i zupa cebulowa!

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 9 kwietnia 2015, o 20:10

Theeck pisze:jakby rządził PiS

Zolt pisze:jakby PiS rządził

snt pisze:jakby rządził PiS

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 9 kwietnia 2015, o 20:14

jakby rządził PiS, to PO byłaby w opozycji!

boncek · Post autor: **boncek** » 10 kwietnia 2015, o 21:37

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,1773 ... jnych.html

Szkoda. Lubiłem gościa.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 11 kwietnia 2015, o 13:33

Dziwny ten sondaż...
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sondaz-p ... zic/gxer4v

DaeL · Post autor: **DaeL** » 11 kwietnia 2015, o 17:26

Sondaż był konieczny, bo według IPSOS-u Dudę od Bronka dzieli już mniej niż 10%

To taki sondaż "ku pokrzepieniu serc".

snt · Post autor: **snt** » 11 kwietnia 2015, o 17:30

Moim zdaniem PSL ewidentnie niedoszacowany

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 11 kwietnia 2015, o 17:30

Tutaj jest fajne zestawienie, chociaż i tak te wszystkie sondaże to...

http://ewybory.eu/wybory-prezydenckie-2 ... zydenckie/

grel3gargamel · Post autor: **grel3gargamel** » 12 kwietnia 2015, o 10:11

DaeL pisze:Sondaż był konieczny, bo według IPSOS-u Dudę od Bronka dzieli już mniej niż 10% To taki sondaż "ku pokrzepieniu serc".

Znaczy się co? Sondaże korzystne dla Dudy są rzetelne, a te co pokazują przewagę Komorowskiego to ku pokrzepieniu serc? Zwłaszcza, że to TNS nie CBOS.

edit: Według nowego prezydenckiego TNS Komorowski 46%, Duda 24%, także ktoś sobie jaja robi

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 12 kwietnia 2015, o 14:32

Znaczy sondaze obnazaja glupote Polakow ktorzy widza tylko wybor miedzy dzuma a cholera, gdy maja do wyboru tak samo "kompetentne" cycki...

DaeL · Post autor: **DaeL** » 12 kwietnia 2015, o 14:40

grel3gargamel pisze:Znaczy się co? Sondaże korzystne dla Dudy są rzetelne, a te co pokazują przewagę Komorowskiego to ku pokrzepieniu serc? Zwłaszcza, że to TNS nie CBOS.

Nie, chodzi raczej o to, że CBOS, jako ośrodek podległy premierowi, z definicji nie może być traktowany poważnie.

grel3gargamel · Post autor: **grel3gargamel** » 12 kwietnia 2015, o 14:52

Ale sondaż do którego się odnosiłeś to sondaż TNS Polska nie CBOS

LLothar · Post autor: **LLothar** » 12 kwietnia 2015, o 15:01

Wiecie, wystarczy, ze Komorowski dostanie "tylko" 40% to w drugiej turze wszystko sie moze wydarzyc.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 13 kwietnia 2015, o 10:11

http://www.wprost.pl/blogi/piotr_misilo/?B=3529

snt · Post autor: **snt** » 14 kwietnia 2015, o 11:34

Counterman · Post autor: **Counterman** » 14 kwietnia 2015, o 14:22

To nie jest dobre porównanie. To pokazuje tyle, że płace wzrosły o x w stosunku do ogólnego poziomu cen w danym kraju. Jednak nie jest to równe sile nabywczej płacy, nie uwzględnia różnic w wartościach walut. Ponad to porównanie procentowe ma sens tylko wtedy kiedy bazy do wyliczeń wskaźników we wszystkich krajach były by takie same, jeżeli są inne to po wuja mi to. Kraj X ma niską bazę i dla niego wzrost o 40% jest równoważny z wzrostem kraju Y z większą bazą o 20%.

Bardziej miarodajne porównanie płac polega na wyznaczeniu jednego uniwersalnego koszyka dóbr, po czym wyliczeniu dla każdego kraju ile taki koszyk "zużywa" pensji. Albo ile takich koszyków się mieści w pensji.
A na dodatek taki koszyk powinien być tworzony kategoriami, a nie produktami, bo różnice w dystrybucji i kosztach produkcji różnicują konkretne produkty pomiędzy rynkami...

Porównanie płac między krajami jest zadaniem bardzo trudnym i powinno się de facto pokazywać to na wielu różnych wskaźnikach jako ogólny obraz. Dokonać analizy i wyciągnąć wnioski. OECD świetnie sobie zdaje z tego sprawę i na pewno tak robi. Przeklejanie jednego wskaźnika z (najprawdopodobniej) dużego raportu OECD miarodajne nie jest.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 14 kwietnia 2015, o 15:02

Lewackie tłumaczenie bidy i nędzy w polszcze Counter!

snt · Post autor: **snt** » 14 kwietnia 2015, o 15:28

Counterman pisze:To nie jest dobre porównanie.

Nie bardzo rozumiem dalszą część wypowiedzi, ale przyjmuję, że masz rację

Anyway, poniżej ciekawy txt

http://wszystkoconajwazniejsze.pl/marci ... ki-polska/

snt · Post autor: **snt** » 15 kwietnia 2015, o 09:45

phpBB [video]

Counterman · Post autor: **Counterman** » 15 kwietnia 2015, o 09:46

ThimGrim pisze:Lewackie tłumaczenie bidy i nędzy w polszcze Counter!

No przecież.

Voo · Post autor: **Voo** » 15 kwietnia 2015, o 13:37

Ten filmik Aldżaziry wygląda jak z tej parodii telewizyjnego newsa o gazie co ją Chajzer zrobił kiedyś. Jakaś starsza damulka na ulicy, jakiś ktoś z jakiegoś uniwersytetu, ujęcia na pusty plac, ktoś grzebie w ziemi jak kura. Obowiązkowo ktoś płacze. Nie mówię, że to nie jest po części prawda ale przeraża mnie, że w taki spłycony sposób pokazuje się wszystko i wszędzie.

snt · Post autor: **snt** » 15 kwietnia 2015, o 13:52

Dalsze losy owsiakowego procesowania się

http://www.kontrowersje.net/wo_p_przyzn ... es_cywilny

Sobies · Post autor: **Sobies** » 15 kwietnia 2015, o 18:41

I tak właśnie nikt w mediach o tym nie powie... temat zamknięty. Dziękuje, rozejść się.

Makabra.

boncek · Post autor: **boncek** » 15 kwietnia 2015, o 18:54

LOL, dawno nie widziałem czegoś tak zmanipulowanego, bo w zasadzie w tym tekście prawdą i faktem jest tylko to, że WOŚP wycofał pozew, ale nie roszczenia. Reszta jest po prostu czystą fantazją i wymysłami autora.

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 16 kwietnia 2015, o 08:25

phpBB [video]

fantastyczne w wykonaniu Kraski i Tuska, który "nie ma żadnych wątpliwości".

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 16 kwietnia 2015, o 12:38

No... bo jakby Kaczora nie bylo to nikt by nie pisal o "polskich obozach" itd, a ciagajac po sadach za takie stwierdzenia przeciez nie bedziemy no bo jak to tak... nie wiem czego tutaj nie rozumiesz Pq.

Theeck · Post autor: **Theeck** » 17 kwietnia 2015, o 13:09

Czy coś przegapiłem, czy nikt nie wkleił linka do felietonu Stanowskiego na weszło?
http://weszlo.com/2015/04/13/jak-co-wto ... owski-107/

Zolt · Post autor: **Zolt** » 17 kwietnia 2015, o 13:11

Było w temacie o Smoleńsku.