Poniższy post jest długi i bardziej w celu uzewnętrznienia jakiejś wewnętrznej logiki (choć pokrętnej). Jak jestem w stanie rozpisać się, dlaczego ten a nie tamten, to chyba raczej zakup można uznać za przemyślany... Decyzja już raczej zapadła, więc lektura dla tych, co lubią takie historie
.
W zasadzie byłem już zdecydowany na tego ASUSA, ale będąc na miejscu odkryłem jeszcze jednego kandydata (z jakiegoś powodu piszą na stronie, że "back order, więc myślałem, że już nie ma...):
https://www.canadacomputers.com/product ... _id=125669Tutaj nieco bardziej szczegółowe porównanie side by side:
https://www.canadacomputers.com/compare ... 669,121395,
W gruncie rzeczy dodatkowe ~$230 CAD (660 PLN, wow, w złotówkach ta różnica wydaje się wielka...) kosztowały by mnie następujące zmiany:
1. Matryca 120Hz zamiast 60Hz, ale obie mają dobre recenzje
2. i7-8750H zamiast i7-7700HQ (wg. cpuboss, ~+25%)
3. Więcej twardziela, ale w gorszej konfiguracji - 128GB SSD + 1TB SSHD zamiast 512GB SSD
4. Kolorowe podświetlenie klawiatury, które można ustawić zamiast czerwonego
5. Design - łomatko, ale ten Acer brzydki... na zdjęciach jakoś jeszcze wygląda, ale na żywca to wygląda jakby ktoś wystrugał go z ebonitu...
6. Lepsze chłodzenie (z filmiku Dave 2D - dzięki Hal!)
Prawie się zdecydowałem na miejscu na tego Acera, bo jednak kocham pieniądze, ale rage-buy'om mówię zdecydowane "NIE!".
Ad 1. Pogrzebałem sobie nt. różnicy w odświeżaniu 60vs120Hz i w sumie to bardzo mi się taki bajer podoba. Zwłaszcza w codziennym użytkowaniu jest różnica - przewijanie ekranu wydaje się takie przyjemnie płynne. Oprócz tego, moje gry nie są wymagające, więc będę miał okazję te dodatkowe ramki zobaczyć. Szacowana wartość, patrząc na dopłatę do monitorów 60Hz: ~$100CAD za "fajny bajer"
Ad 2. Procek - patrząc na różnicę w cenach stacjonarnych procków nowej i poprzedzającej generacji, widzę ~$100 CAD różnicy. W benchmarkach pomiędzy tymi lapkami nie widzę różnicy (nawet ten "gorszy" Acer ma kilka punktów więcej w niektórych testach), więc różnica będzie śladowa w codziennym użytkowaniu. Pewnie lepiej mieć coś nowszej niż starszej generacji + dodatkowe rdzenie (6 vs. 4), ale tak na prawdę to będzie raczej "bardzo mało użyteczny bajer".
Ad 3. Tracę trochę za mniejszy SSD, ale odzyskuję na wielkim HDD, ale powiedzmy, że suma sumarum jestem do tyłu jakieś ~$50 CAD. Oznacza to tyle, że gry i programy nie będą mogły być zainstalowane na głównym twardzielu, więc czas wczytywania sejwów może ucierpieć. Aczkolwiek jest to hybryda, więc coś pomiędzy, czyli dramatu być nie powinno. Powiedzmy, że jest to poświęcenie, na które jestem gotów
.
Ad 4. Nabijałem się gdzieśtutaj z Daela, że lubi tęczowe klawiatury, ale konkurencyjny model ma okropne, czerwone... Co prawda mam czerwone podświetlenie w aucie i nawet je lubię, ale na klawiaturze? Na szczęście można podświetlenie wyłączyć. Zatem jest to "zbędny bajer" zamiast czegoś bezużytecznego, więc pewnie jakby to była dopłata $30 CAD to bym wziął.
Ad 5. O gustach się nie dyskutuje, ale nie słyszałem jeszcze nikogo, kto by powiedział "Ale ładny tani plastik!". Cały ten lapek krzyczy "Taniość!" - najtańszy możliwy twardy plastik bez żadnej faktury. W sumie to jeśli nie gram w 4K, 120 FPS to może nie zasługuję na nic lepszego, no ale bez przesady... Nie wiem, czy ktoś tutaj ma takiego Acera, ale to na prawdę wygląda jak ebonit. Trudno mi się pogodzić z tak słabą estetyką przy tej cenie... Asus nie jest tutaj na poziomie przeciętnego Ultrabooka, ale przynajmniej dobrze udaje. Do tego nie podoba mi się rozłożenie klawiszy i wciśnięcie strzałek pomiędzy shift. Ma za to klawisze Home i End - o tych Asus zapomniał, chociaż o tym pierszym sobie w ostatniej chwili jednak przypomniał, ale wsadził w najgłupszym możliwym miejscu. Ile to jest dla mnie warte? Pewnie spokojnie $100 CAD bym dał, żeby się takiej brzydoty przed samym sobą nie wstydzić.
Ad 6. Tutaj specjalne podziękowania dla Hala, bo gość z jego rekomendacji wytłumaczył łopatologicznie, dlaczego chłodzenie Acera jest do lufy - w skrócie, procek i GPU są połączone heat pipe'em szeregowo, przez co jest to zdecydowanie mniej wydajne. Przy ciągłym użyciu przez dłuższy czas, włącza się hamowanie procka, bo chłodzenie nie daje rady. Skoro zamierzam podkręcić te moje hity do 120Hz, to może jednak grafika będzie miała co robić, więc równoległe chłodzenie z Asusa się przyda. Zatem wyceniłbym tą wielce użyteczną funkcję na kolejną stówkę $100CAD.
Podsumowując:
1. +$100
2. +$20 (warte więcej, ale to zbędny bajer)
3. -$50
4. +$30
5. +$100
6. +$100
======
+$300, czyli więcej niż to, czego się domagają w sklepie, zatem chyba warto...
No to odbieram jutro.