|
No i warto zauważyć, że Iga piszę historię French Open. Więcej tytułów od niej mają tylko cztery zawodniczki w całej 130-letniej historii turnieju: jeszcze w prehistorii 4 razy wygrywała tam Helen Moody, w erze Open najbliżej Iga ma do Justin Henin (również 4), przed nimi z kolei są Margaret Court (5), Steffi Graff (6) i rekordzistka Chris Evert (7). Iga już wygrała tyle razy na Roland Garros, ile Serena Williams w całej karierze. Prównania z Nadalem może i są przesadzone, ale nie biorą się znikąd.
Poza tym, Iga ma fajny styl. Jest dynamiczna i bardzo silna, chociaż wygląda niepozornie.
Mam też taką refleksję, że Iga świetnie wstrzeliła się w dośc długi okres bezkrólewia w WTA po sportowej abdykacji Sereny. I jest to również bardzo specyficzny moment, bo kobiecy tenis nie ma teraz głównej marki, stał się mniej atrakcyjny komercyjnie. Ponad połowa zawodniczek w top100 WTA to reprezentacje krajów zza żelaznej kurtyny. Te wszystkie Muchove, Sabalenki, Kuzmietcowe, Svitoliny, Azarenki, Kvitowe, Rybakiny, Szarapowe czy inne Krejcikowe są tak bardzo heterogeniczne i przeżarte, że nawet Świątek się na tym tle wybija. Chociaż wiadomo, że narodowość jej nie sprzyja w sensie budowania globalnej marki, to jednak dziewczyna przynajmniej stara się być wyrazista.
Żebyście mnie dobrze zrozumieli, chodzi mi o influence jaki miała kulturowo Williams, czy nawet Osaka, w porównaniu z gówniarom z paletkom. Pod względem sportowym Iga jest obecnie - o ile w formie i to nawet nie najwyższej - w absolutnej czołówce, czego dowodem utrzymanie numeru 1 w rankingu przez ponad rok, co jest naprawdę cholernie trudne. Idze pomogł trochę Wimbledon, za który nie było punktów do rankingu. No ale już w tym sezonie sama sobie ugrała 5 finałów (3 wygrane).
_________________
A może to luksus, żyć tylko pięć lat?
since 22/4/2003
|
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
