Religia, etyka, światopogląd - ogólny

peterpan · Post autor: **peterpan** » 4 maja 2014, o 21:11

Do corocznego odhaczania dyskusji: aborcja, eutanazja, homozwiązki.

Enjoy!

boncek · Post autor: **boncek** » 4 maja 2014, o 21:13

Fail topic musi być.

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 4 maja 2014, o 21:37

Jestem za adopcją dzieci przez pary homoseksualne.

Nie działa jutub mi, nie umjem

edit by boncek - trzeba http na https zmienić i powywalać ew. dopiski w linku. CHociaż faktycznie trochę to niewygodne na dłuższą metę.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 4 maja 2014, o 21:38

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 4 maja 2014, o 21:51

Pff sam jesteś do zamknięcia

.

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 5 maja 2014, o 20:22

ale licza sie odhaczenia ze starego forum, czy trzeba na nowo zaczynac?

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 5 maja 2014, o 20:50

Rzeczywiście, można jeszcze odczekać dwa tygodnie.

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 6 maja 2014, o 08:42

aborcja powinna być dopuszczalna bezwarunkowo, najlepiej przed poczęciem.

eutanazja jest najlepszym sposobem na poszanowanie wolności wyboru wszystkich, którzy zostali ubezwłasnowolnieni wbrew swojej woli. jestem zwolennikiem eutanazji do 18 roku zycia.

:cool:

homogadki już odszczekałem

LLothar · Post autor: **LLothar** » 6 maja 2014, o 08:58

Jestes ateista? W Arabi Saudyjskiej jestes tak zly jak terorysci.

http://www.theguardian.com/commentisfre ... slim-world

Moze to i dobrze? Firma ma oddzial wlasnie tam i niezbyt mam ochote byc tam wyslany

Crowley · Post autor: **Crowley** » 7 maja 2014, o 20:31

http://www.tvp.info/15098612/sadowa-bat ... j-komputer

Trzymam za niego kciuki. Prawo nie może stawać na drodze do szczęścia.

alonzo · Post autor: **alonzo** » 7 maja 2014, o 20:55

Ciekawe czy gość to robi, bo jest walnięty czy chce walczyć z homosiami...

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 7 maja 2014, o 21:26

Chris próbował również pozwać producenta swojego komputera i oprogramowania za to, że nie przewidział „trybu bezpiecznego”, zabraniającego odwiedzania niektórych stron i to pozwoliło mężczyźnie uzależnić się od pornografii.

Albo jest to kolejna akcja typu "ciekawe ile ugramy z debilizmu naszego prawa w USA"

Inna sprawa, że USA jest niepostępowe

. W Japonii facet już kilka lat temu z DSem się żenił

.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 8 maja 2014, o 07:16

Sevier — who was banned from practicing law in Tennessee in 2011 due to "mental infirmity or illness" — has a history of weird lawsuits, Gawkernotes. He sued Apple for selling him the computer he now wants to marry, tried to sue A&E for suspending Duck Dynasty's Phil Robertson, and is currently trying to intervene in Utah's gay-marriage debate on behalf of those who "prefer sex with inanimate objects and animals."

Alonzo, wiec jak widzisz obie odpowiedzi są prawidłowe :-P

Wyklikane z Tapatalk siedząc na kiblu.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 8 maja 2014, o 21:04

Kobieta nagrała swoją aborcję, aby pokazać, że może to być "pozytywne doświadczenie". Polskie środowiska feministyczne nie kryją wyrazów uznania, tymczasem oto historia, która stoi za tym filmem. Cytat z komentarzy na Codzienniku Feministycznym.

"Znalazłem artykuł w amerykańskim Cosmopolitan, gdzie sama Emily Letts opisuje zabieg. Dorzuca on parę nowych, przemilczanych do tej pory informacji, m.in. fakt, że Letts jest "doradcą aborcyjnym" w klinice, w której sama miała zabieg. Oprócz tego parę lepszych kwiatków: zaszła w ciążę dzięki stosowaniu watykańskiej ruletki (rzeczywiście, doradczyni aborcyjna wybrała najlepszą metodę antykoncepcji), że jej facet w żaden sposób nie uczestniczył w podjęciu decyzji (co mnie, jako mężczyznę, przeraża), podczas zabiegu czuła się "prawie jakby to były narodziny dziecka", a teraz przechowuje jak relikwię zdjęcie USG płodu. Co dla mnie jest już wyrazem konkretnej szajby. Ale promuj takie postawy Codzienniku, promuj... Cały artykuł: http://www.cosmopolitan.com/advice/heal ... y-abortion"

Cóż, zawsze kiedy okazuje się, że niżej upaść nie można znajdzie się ktoś, kto wyprowadzi nas z błędu (oczywiście przy założeniu, że nie jest to osoba chora psychicznie).

https://www.youtube.com/watch?v=OxPUKV-WlKw

Mój komentarz:

Był też polski góral, który założył się, a potem odciął sobie penisa. No można i tak. Smutne tylko, że z górala się śmieją i pukają w głowę. Tu znajdzie się banda ćwierćinteligentów i ćwierćinteligentek, którzy przyklasną półinteligentnej babie. Aż chce się wrzucić ponownie:

http://pobierak.jeja.pl/.../c/5244_zapl ... -vitro.jpg

Flame on.

Olsen · Post autor: **Olsen** » 8 maja 2014, o 21:14

Jestem za aborcją dzieci przez pary homoseksualne.

Jutsimitsu · Post autor: **Jutsimitsu** » 8 maja 2014, o 21:22

Olsen pisze:Jestem za aborcją dzieci przez pary homoseksualne.

Zapomniałeś dodać że pary homoseksualnych księży

LLothar · Post autor: **LLothar** » 8 maja 2014, o 21:25

Sith, zaraz będą filmy jaka to eutanazja fajna, dziadkowi się nawet podobało, a potem poszliśmy na lody i pozostały piękne wspomnienia...

Wyklikane z Tapatalk siedząc na kiblu.

alonzo · Post autor: **alonzo** » 8 maja 2014, o 21:51

Szkoda tej dziewczyny. Myślę, że kiedyś może przyjść taki dzień, że sobie uświadomi co zrobiła.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 8 maja 2014, o 22:00

Czy skrobanie odbytu też wchodzi w grę? Bo skoro to takie fajne...

LLothar · Post autor: **LLothar** » 10 maja 2014, o 19:25

Linkujemy tutaj parszywe lewactwo - przeczytajcie artykuł prawdziwego Polaka - http://kibole.pl/felietony/dobic-mase-krytyczna/

Rowerowa Masa Krytyczna, lansując tezę, że rower „chroni” stan środowiska – wpisuje się dokładnie w antycywilizacyjną misję spadkobierców pokolenia terrorystów, pedofilów i innych lewaków.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 10 maja 2014, o 19:32

No! Też uważam, że te rowerowe przejazdy są głupie. Tylko trochę jakby z innych powodów niż tenże zacny patriota.

alonzo · Post autor: **alonzo** » 10 maja 2014, o 19:55

Człowiek cywilizowany po to jest spadkobiercą XIX wiecznego postępu, żeby wygodnie leżeć przed monitorem, zamiast zapierdalać na rowerze!

Zgadzam się z tym

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 10 maja 2014, o 20:08

Czytałem. Miazga. Najlepszy jest pojazd po lewakach przez cały artykuł, a nagle powołuje się na Putina jako jedynego męża stanu w Europie. To ten sam typ co składa wieńce pod pomnikiem Powstańców Warszawskich, a godzinę później hailuje na stadionie

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 15 maja 2014, o 17:02

Ups

http://clarissasblog.com/2014/05/14/i-d ... ire-women/

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 15 maja 2014, o 17:41

Podoba mi się, że dla niej feminizm to spinanie pośladów i osiąganie celów, uważanych przez otoczenie za niemożliwe dla kobiet, a nie jęczenie i święte przekonanie, że wszystkiemu winni są ci obrzydliwi faceci.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 15 maja 2014, o 19:46

Na pewno ma fiuta, kryptoszowinistka jedna!

Counterman · Post autor: **Counterman** » 16 maja 2014, o 09:12

Crowley pisze:Na pewno ma fiuta, kryptoszowinistka jedna!

Crowley · Post autor: **Crowley** » 20 maja 2014, o 13:13

http://www.tvp.info/15275364/drogi-fran ... es-celibat

Counterman · Post autor: **Counterman** » 20 maja 2014, o 13:34

W ogóle celibat to jest jakaś jebnięta sprawa. Po co to komu, to ja nie wiem.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 20 maja 2014, o 13:44

No jak to po co?

Jan Paweł II pisze: Istnieje przede wszystkim motywacja chrystologiczna: Chrystus, ustanowiony Pośrednikiem między Ojcem i rodzajem ludzkim, pozostał celibatariuszem, aby całkowicie poświęcić siebie służbie Bogu i ludziom. Komu dane jest uczestniczyć w godności i misji Chrystusa jest wezwany, aby podzielał również to całkowite oddanie.

Istnieje motywacja eklezjologiczna: Chrystus umiłował Kościół, Ciało swoje, poświęcając dla tego Kościoła całego siebie, aby sobie przysposobić Oblubienicę chwalebną, świętą i nieskalaną. Wybierając celibat, kapłan obiera jako własną tę dziewiczą miłość Chrystusa do Kościoła, czerpiąc z niej moc nadprzyrodzonej płodności.

Istnieje w końcu motywacja eschatologiczna: przy zmartwychwstaniu. Celibat kapłański zapowiada nadejście ostatecznych czasów zbawienia i w jakiś sposób antycypuje wypełnienie się Królestwa, potwierdzając, że istnieją wyższe wartości, które pewnego dnia zajaśnieją we wszystkich dzieciach Bożych

To chyba jasne, nie?

LLothar · Post autor: **LLothar** » 20 maja 2014, o 15:49

Tak jasne, że każdy odłam chrześcijaństwa interpretuje to sobie inaczej, czytając dokładnie te same źródła...

Counterman · Post autor: **Counterman** » 20 maja 2014, o 15:56

No, ale różne interpretacje pism świętych to norma w niemałej liczbie religii.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 20 maja 2014, o 16:09

Z tym, że w Piśmie Świętym chyba nie ma nigdzie napisane, że ma gdzieś obowiązywać celibat. To są późniejsze wymysły soborów i papieży.

DaeL · Post autor: **DaeL** » 20 maja 2014, o 16:53

Jest w którymś liście św. Pawła. To znaczy nawet nie tyle nakaz co podstawa nakazu, bo św. Paweł niemalże pisze tam, że małżeństwo to takie mniejsze zło, a najlepiej by było gdyby ludzie żyli w celibacie.

Wysłane z radzieckiego samowaru przy pomocy herbaty Ulung.

peterpan · Post autor: **peterpan** » 20 maja 2014, o 17:29

Bóg pisze:Co do spraw, o których pisaliście, to dobrze jest człowiekowi nie łączyć się z kobietą. Ze względu jednak na niebezpieczeństwo rozpusty niech każdy ma swoją żonę, a każda swojego męża. Mąż niech oddaje powinność żonie, podobnie też żona mężowi. Żona nie rozporządza własnym ciałem, lecz jej mąż; podobnie też i mąż nie rozporządza własnym ciałem, ale żona. Nie unikajcie jedno drugiego, chyba że na pewien czas, za obopólną zgodą, by oddać się modlitwie; potem znów wróćcie do siebie, aby - wskutek niewstrzemięźliwości waszej - nie kusił was szatan. To, co mówię, pochodzi z wyrozumiałości, a nie z nakazu.
Pragnąłbym, aby wszyscy byli jak i ja, lecz każdy otrzymuje własny dar od Boga: jeden taki, a drugi taki. Tym zaś, którzy nie wstąpili w związki małżeńskie, oraz tym, którzy już owdowieli, mówię: dobrze będzie, jeśli pozostaną jak i ja. Lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie! Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąć.

1. List Koryntian, rozdział siódmy.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 20 maja 2014, o 18:27

Kaman, ludzie o czym wy w ogóle gadacie?

Obrazek

LLothar · Post autor: **LLothar** » 20 maja 2014, o 19:17

Thim, Biblia przeciez mowi cos innego na ten temat!

Tak troche a propo wycinek z podrecznika do biologii w USA:
Obrazek

Crowley · Post autor: **Crowley** » 20 maja 2014, o 20:36

To prawdziwe Llo?

Counterman · Post autor: **Counterman** » 20 maja 2014, o 20:43

Wcale bym się nie zdziwił. W USA teraz są takie cyrki z kreacjonizmem i pochodnymi, że nic mnie nie zdziwi.

Yankes · Post autor: **Yankes** » 20 maja 2014, o 21:10

Nikt nikogo nie zmusza do celibatu, widzialy galy co braly.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 20 maja 2014, o 21:35

Crowley - wzialem z reddita, nikt jeszcze tego nie podwazyl, a bylo na glownej.

edit: wydawca - http://www.bjupress.com/page/Home

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 21 maja 2014, o 00:29

A to nie jest jak Kazik śpiewa? Chodzi o majątek kościelny i roszczenia rodziny do tego

Wysłane zupełnie z niczego. Tak se pomyślałem i ten post zmaterializował się jako SithFrogowa zawiesina myślowa.

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 21 maja 2014, o 01:07

Właśnie dlatego uważam wszelkie religie oparte na Chrześcijaństwie (jak i wiele innych) za totalny bullshit. Każdy odłam interpretuje Biblię jak chce, każdy ustanawia swoje prawa, a co najśmieszniejsze sam testament, spisany przecież, teoretycznie, przez natchnionych wolą nieomylnego Boga, ma wersję starą (betę?) i nową (release candidate) różniące się od siebie w praktycznie każdym aspekcie.
Ogólnie uważam, że tak, celibat jest, jak pisze Sith, najprawdopodobniej czystą kwestią majątkową, której kościelni nie chcieli sobie komplikować.

Jutsimitsu · Post autor: **Jutsimitsu** » 21 maja 2014, o 01:18

SithFrog pisze:A to nie jest jak Kazik śpiewa? Chodzi o majątek kościelny i roszczenia rodziny do tego

Same.

Turtles · Post autor: **Turtles** » 21 maja 2014, o 07:57

Piccolo pisze:Właśnie dlatego uważam wszelkie religie oparte na Chrześcijaństwie (jak i wiele innych) za totalny bullshit.

Serio piccolo? Nowe forum nowy shitstorm? Po cholere takie rzeczy pisac?

LLothar · Post autor: **LLothar** » 21 maja 2014, o 10:00

http://www.newyorker.com/online/blogs/m ... n=20140519

Genialny artykuł o tym, jak ciezko ludzi przekonac do czegokolwiek co jest niezgodne z ich przekonaniami, mimo iz fakty maja przed nosem.

peterpan · Post autor: **peterpan** » 21 maja 2014, o 10:01

Cos o tym wiem z doswiadczenia

LLothar · Post autor: **LLothar** » 21 maja 2014, o 10:02

Some interesting quotes in the article:

> If information doesn’t square with someone’s prior beliefs, he discards the beliefs if they’re weak and discards the information if the beliefs are strong.

> strongly held beliefs continued to influence judgment, despite correction attempts—even with a supposedly conscious awareness of what was happening.

Taki tldr

peterpan · Post autor: **peterpan** » 21 maja 2014, o 10:05

Podstawy psychologii. Latwiej dysonans poznawczy usunac poprzez zanegowanie nowego faktu niz modyfikacje swiatoppgladu. Dlatego wlasnie zgoda na homozwiazki prowadzi do adopcji - bo skoro zgadzasz sie na jedno lub to tolerujesz to dlaczego masz sie niezgodzic na drugie?

LLothar · Post autor: **LLothar** » 21 maja 2014, o 10:14

Wiesz, dla mnie najlepsze potwierdzenie tej teorii to wszystkie religie świata. Religii jest setki, wzajemnie się wykluczają, religii prawie nikt nie wybiera, tylko przyjmuje ja po rodzicach/otoczeniu. Na to wszystko każdy uważa, że jego religia jest ta prawdziwa. Jak patrzy się z boku, to jest to zupełnie, absolutnie bez sensu. Jednak jak się jest wyznawca którejkolwiek, to zawsze sobie przetłumaczysz dlaczego akurat ta Twoja jest prawdziwa.

Wszystko powyższe z autopsji